检测到您当前使用浏览器版本过于老旧,会导致无法正常浏览网站;请您使用电脑里的其他浏览器如:360、QQ、搜狗浏览器的极速模式浏览,或者使用谷歌、火狐等浏览器。

下载Firefox

学者观点

学者观点 首页/ 学者观点/

娄洪:积极有为的财政政策要特别强调提质增效

时间:2020-05-29

内容摘要:2020年政府工作报告指出,今年拟安排地方专项债券3.75万亿,比去年增加1.6万亿。地方专项债政策应更加注重项目管理,确保积极财政政策提质增效。各级政府和金融机构应完善项目质量的机制、关注项目全生命周期管理、加强债券评级、评审工作,强化县级专项债券管理能力。在2020年5月25日中国人民大学财税研究所举办的“财税圆桌论坛第4期——从政府预算报告看积极财政政策”线上研讨会上,娄洪研究员以《积极有为的财政政策要特别强调提质增效》为主题做了发言。


5月14日,财政部刘部长撰文提出:积极的财政政策要更加积极有为,大力提质增效。财政政策提质增效特别值得关注,我在去年和今年就地方专项债项目做了一些调研,了解到一些情况,结合当年发地方专项债时了解的一些市场的情况,谈一点感想。

第一,地方专项债政策应该更加注重项目的效益,更加注重项目的管理,因为这是我们长期以来面临的棘手问题,或者说没有得到很好的解决。虽然现在效益和管理水平有所提高,越来越高,仍然是我们实施更加积极有为的财政政策要特别关注的。

项目管理是专项债券政策很关键的一个环节。为了复工复产和恢复经济,提高专项债发行规模,加大投资力度相应的风险肯定是在积累,但不这样做风险更大。化解风险的关键就是要搞好项目管理。更加珍贵的财政资金如果达不到它所需要的效益,我们的政策可能积累更大的风险。所以,要确保提质增效。项目管理是专项债提质增效的第一个环节。

第二,项目管理对债券市场的影响。项目管理是否有效,必将对债券市场产生影响。目前总的来看,专项债的发行还是比较健康。增加这么大规模,2019年相比2018年提高了将近60%的幅度,根据预算报告看,仍然有这么高的增幅,发行中反映出市场对专项债还比较欢迎,利率也不高。早期专项债利率接近国债的利率,非常不正常的,因为地方专项债风险度比中央债权风险度高一些。后来有关部门采取了一些市场化的措施,现在从利率来看,市场化表现也不错,比国债利率高出几十个基点的差距,不同的地方利率也拉开了。

但我们同时要看到,市场欢迎这个债是不是还隐含了政府的信誉在里面。地方专项债券是根据项目来的,依据项目的收益来偿还,还本付息,现在债券这么好销,这么受欢迎,我们应该可以看到,它背后隐含了政府的信誉。防风险的关键就在项目,如果项目管理不善或者项目出现风险、出现问题,那么最后很难避免这种风险传导至债券市场,甚至严重影响市场运行。

第三,这么大的投资,项目管理承载多项政策效果预期。

一是提高当期投资增幅。这项政策用到的原理并不是特别复杂。现在各级政府在需求管理方面具备较强人力资本,对需求管理比较娴熟,期待在当期流量上会有个拉动效应。但是应当看到,投资乘数有很多严格的限制,各地区条件不同,我们也看出各个国家投资乘数差别很大。所以,要实现更好的投资拉动,必须选准项目,选好项目非常重要。

二是专项债券投资量很大,必须解决好基础设施资本的整体性和融资聚集性问题。基础设施不能搞零打碎敲。一个桥修到一半,形不成完整的资本存量,未来就不会有服务流量的流出。资本存量的整体性带来融资的聚集性,要求将项目资金足额安排,不能乱铺摊子,甚至留下半拉子工程。

三是有效降低公共服务成本。现在的公共服务,如果项目搞好了,增加服务流量就有边际成本趋零效应。这个效应能够降低公共服务成本,降低公共服务定价,支持经济和社会发展。基础设施,公共服务成本一旦提高,对社会影响是整体性的,现在有抱怨有些公共服务定价过高的情况,与项目管理不善有关。

四是提高长期增长率。疫情之后,新的形势下,我们继续进行新的基础设施领域投资,目的是给后代留下优良资产,支撑长期经济增长,我们期待着它对长期增长的支撑。投资建设当期的支出流量是“三驾马车”效应,更重要的是形成资本存量之后,它的服务流量流出对长期增长的支撑作用,防止生产性资本积累带来的递减,保证增长率的提高。这次专项债券投资也有这样的期待,这也完全取决于项目建设本身的质量。

从调研和分析的情况看,在更加积极的财政政策提质增效方面,各级政府和金融机构在多个方面应该有更多关注。

一是要切实完善项目质量的机制。上项目必须从机制上保证有效论证,杜绝盲目上项目;在保障融资聚集方面,可以对具体项目搞好组合管理,类似的项目不要零打碎敲,切实防止半拉子工程。

二是关注全生命周期管理。常常在讲政策的时候,认为政策一出来就能达到效应。实际更难的是在管理环节,细节中出魔鬼是比较多的,应当建立项目全生命周期管理机制。

三是加强债券评级、评审工作。切实完善项目评级、评审机制,防止评审走过场。评审、评级应当充分发挥市场机构作用,但对市场上不具备专业能力却专吃这碗饭的机构要保持警惕。

四是项目收益要客观真实。基础设施领域项目,对它本身的收益一定要客观,特别是收益的客观能对市场有更好的影响。实现客观真实必须抓牢地方债券项目信息披露环节,相关管理部门还要加强指导,使项目信息能够透明。

五是要重点加强对县级专项债券管理能力建设的关注。目前专项债券项目应该有2万多个,一半以上在县级。我们也知道,由于种种原因,县级在管理方面、人力资本方面与省、市级还是有一定的差距,项目又恰恰在他们这个环节,地方政府和相关金融机构应当下大功夫加强县级人力资本建设。

总之,更加积极有为的财政政策里,一定要把提质增效放在特别重要的位置上。