生伟:减税让企业获益大,征管环境还应优化
时间:2019-01-232018年10月28日上午,人大重阳思想沙龙第36期“中国减税之辩”在北京文化大厦顺利举行。中国人民大学财税研究所和重阳金融研究院联合组织10多位著名财税专家和业界精英进行圆桌讨论,深入分析政府减税原因,探索减税之道,审视减税效果。亚信科技副总裁生伟参与了讨论并发表如下观点。
我直接从事税务工作有15年了,之前7年在毕马威会计事务所,之后8年在企业从事税务管理、财务管理工作。从企业的角度来讲,近些年,确实感到了国家减轻企业税务负担,为企业办实事的力度,企业受益很大。
亚信是属于信息技术企业,最直接享受了国家所有的税收优惠政策。我们历年来都是国家重点软件企业,实际企业所得税率都降到10%了。作为科技型企业,研发费加计扣除,境外技术服务收入、海外收入免税,研发费加计扣除又从50%提高到75%,包括科技型企业的亏损结转又从5年延到8年,这些给企业都带来了非常大的实惠。
每个人都是纳税人,或是个人所得税纳税人,或作为最终消费者是增值税的承担人。站在个人立场都想少交税,但确实像朱青教授讲的,我们交税是为了支撑国家财政收入,支撑国家的经济运行。这是我们每个人的义务。
理性来讲,不是税减得越低越好,而是越优越好。“优”,一是我们的税制要优,二是对企业的税收征管环境要优。在减税的过程中有许多配套的政策更为重要。例如,前期对增值税从17%降到16%,在企业执行层面有许多问题,比如合同原来是含税收入,就要涉及到合同前后执行的税率不一致了。减税过程中,配套政策要一起推出。不要将“好事”落地的时候变成“难事”。
我们减什么税?现在企业都抱怨印花税,除了特殊的证券交易行业对国家印花税的贡献比较大,其他企业对国家财政贡献占很小一部分。但企业管理印花税合规难度、风险非常大。印花税在减税议题上值得讨论。
减税更多的是为企业减事,企业是直接受益的。我们一直说税收法定,要明确。企业税务管理方面,许多税收事项不明确。企业在全国各地在同一个交易或事务情况下各地处理不一样,这给我们造成很大的困惑。
前一阵炒得比较热的范冰冰偷税案。我曾加入过一家从事网络游戏和影视业的公司,现在是A股上市公司。范冰冰所经历的税务违法事实我也知道。公布的她这些违法的案例,除了第一项分开合同之外,地方企业偷漏税问题和当地企业招商引资有关系的,上海有,浙江横店都有。
减税的同时,企业的征管环境做得更优化,真正减少纳税人从事合规工作的事项,使他更清晰,更明确,更清楚地掌握守法人的尺度。美国的税制应该是全世界税务最严的税法管理体系,美国任何一个纳税人或许不知道税务局在那儿,他知道的就是一个邮寄地址,把税务表格填好寄过去就可以。美国人的守法意识、合规意识强很多。为什么呢?这就是法律的威慑作用。政府在给大家减税的情况下,还要再配套做征管环境的优化,树立企业合规的意识,树立税法的威信,让任何一个纳税人不敢越雷池一步,干任何违法违规的事情。
责任编辑:程小萌